1 月 13 日，MozCast 测量了持续约 3 天的显着算法通量（虚线表示 13 日之前的 30 天平均值，与历史平均值一致）…
同一天，谷歌宣布发布名为 2020 年 1 月核心更新的核心更新（符合他们最近的命名约定）……
1 月 16 日，谷歌宣布更新“基本完成”，与上图中的测量温度相当吻合。经过三天的飙升后，气温稳定下来……
似乎尘埃落定在 2020 年 1 月的核心更新上。解读核心更新可能具有挑战性，但我们可以从数据中收集到什么信息吗？
它与其他更新相比如何？
2020 年 1 月的核心更新与最近的核心更新相比如何？下图显示了前四个命名的核心更新，可追溯到 2018 年 8 月（又名“Medic”）……
虽然 2020 年 1 月的更新与“Medic”不相上下，但它与前三个更新密切相关。请注意，所有这些更新都远高于 MozCast 的平均值。虽然并非所有命名的更新都是可衡量的，但所有最近的核心更新都产生了大量的排名变化。
哪些垂直行业受到的打击最大？
MozCast 分为 20 个垂直领域，与 Google AdWords 类别相匹配。解释跨类别的单日运动可能很困难，因为它们自然会有所不同，但这里是 1 月 14 日超过 100°F 的七个类别的更新范围（1 月 14 日至 16 日）的数据……
健康位居榜首，与之前核心更新的轶事证据一致。从广义上讲，一项一致的发现是，受一次核心更新影响的网站似乎更有可能受到后续核心更新的影响。
这次谁赢谁输？
由于几个原因，赢家/输家分析可能很危险。首先，它们取决于您的特定数据集。其次，人类有能力看到不存在的模式。很容易获取几个数据点并过度概括。第三，有很多方法可以衡量随时间的变化。
我们无法完全解决第一个问题——这就是数据分析的本质。对于第二个问题，我们必须相信你，读者。我们可以通过确保从绝对和相对两个方面来看待变化来部分解决第三个问题。例如，如果网站从我们数据集中的一个排名变为两个排名，那么知道一个网站获得了 100% 的 SERP 份额并不是很有趣。因此，对于以下两个图表，我们将分析限制在 1 月 14 日 MozCast 的 10,000 个 SERP 中至少有 25 个排名的子域。我们还将显示一些附加视角的原始排名计数。
以下是更新 3 天内按百分比变化排名前 25 位的获奖者。“1 月 14 日”和“1 月 16 日”列代表那些日子的排名总数（即 SERP 份额）……
如果您阅读过以前的核心更新，您可能会看到几个熟悉的子域，包括 VeryWellHealth.com 和它的几个表亲。乍一看，这份名单远远超出了医疗保健领域，代表了垂直领域和一些主要参与者的健康组合，包括 Instagram 和 Google Play 商店。我讨厌使用“失败者”这个词，而且没有办法说明为什么任何给定的网站在此期间获得或失去排名（可能不是由于核心更新），但我会尽可能公正地提供数据。以下是按百分比变化排名下降最多的 25 个网站…
Orbitz 在我们的数据集中损失惨重，电话号码查询网站 ZabaSearch 也是如此。有趣的是，Very Well 系列网站之一（其中三个在我们的前 25 名名单中）落在了倒数 25 名。其中有少数医疗保健网站，包括著名的克利夫兰诊所（尽管这似乎主要是患者门户）。
我们能做些什么呢？
谷歌将核心更新描述为“对我们的搜索算法和系统的重大、广泛的改变……旨在确保总体而言，我们正在履行向搜索者展示相关和权威内容的使命。” 他们很快就说核心更新不是惩罚，并且“性能较差的页面没有任何问题”。当然，如果您的网站受到负面影响，那就太冷了。
我们知道内容质量很重要，但这是一个模糊的概念，很难确定。如果您在核心更新中遭受损失，则值得评估您的内容是否与访问者的需求相匹配，包括它是否准确、最新，并且通常以展示专业知识的方式编写。
我们还知道，受一次核心更新影响的网站似乎更有可能在后续核心更新中看到移动。因此，如果您在“Medic”之后的核心更新之一中受到打击，请睁大眼睛。这是一项正在进行的工作，Google 正在不断调整。最终，核心更新的影响为我们提供了有关 Google 更广泛意图以及如何最好地与该意图保持一致的线索。查看表现良好的网站，并尝试了解它们如何为核心受众提供服务。如果你失去了排名，他们的排名重要吗？您的内容真的符合这些搜索者的意图吗？
