谷歌反对加拿大政府提出的一项法律，该法律将迫使搜索引擎向出版商支付列出内容的费用。
加拿大提议的在线新闻法将迫使科技公司与新闻机构就其平台上出现的内容进行谈判。
它以去年在澳大利亚推出的立法为蓝本。如果该法案获得通过并成为法律，它可能会鼓励更多国家采取类似的做法。
谷歌加拿大副总裁兼董事总经理 Sabrina Geremia 在一篇博文中对《在线新闻法》提案进行了分析。
谷歌的主要争论点是前面提到的“链接税”，这家搜索公司声称这会使新闻行业变得更糟。
在这个新闻编辑室因利润下降而被迫关闭的时代，来自谷歌的收入流可能有助于让更多的出版商继续营业。
那么为什么这是一件坏事呢？
谷歌辩称，该提案没有明确定义什么是新闻机构。这可能会导致“不值得”的出版商获得回报。
此外，《在线新闻法》将阻止科技公司惩罚或优先考虑与他们达成协议的新闻机构。
换句话说，谷歌对新闻项目的搜索结果进行排名的能力将受到限制。
从澳大利亚开始的东西正在进入加拿大，接下来可能会来到你的国家。以下是有关链接税如何可能影响搜索结果的更多信息。
什么是链接税？
谷歌将其可能需要支付给加拿大新闻机构的钱与政府征收的税款等同起来。
“税”不会支付给政府，但是，每次谷歌将搜索者链接到他们的内容时，都会支付给出版商。
只要新闻机构经常在加拿大雇用两名或两名以上的记者，他们就有资格获得补偿。
符合条件的新闻业务的广泛定义可能会迫使谷歌和其他科技公司对不符合基本新闻标准的出版商进行补偿。
例如，故意散布错误信息的网点如果符合让两名加拿大记者在工资单上的简单标准，则可能会从链接税中受益。
正如今天所写的那样，拟议的《在线新闻法》将阻止谷歌向与其签订协议的出版商提供任何形式的优惠。
这意味着谷歌无法将这些发布商的网页排名高于其他发布商，即使它们的质量更高或与搜索者的查询更相关。
链接税引起的潜在问题
谷歌声称链接税会“破坏”所有人的搜索结果。
问题不在于谷歌被迫向出版商付款，而更多的是最终可能获得报酬的出版商类型。
从技术上讲，如果出版商雇用至少两名来自加拿大的作家，则兜售有关时事的阴谋论的出版商可能有资格获得赔偿。
最重要的是，谷歌无法在加拿大搜索结果中降低这些出版商的排名。《在线新闻法》规定，从 Google 获得付款的出版商既不能受到处罚，也不能获得优惠待遇。
如果该法案以今天的形式通过，它确实会打破谷歌的运作方式。
从长远来看，它有可能为其他国家可能对谷歌实施的法律开创一个危险的先例。
该法案目前正在加拿大下议院进行审查。谷歌表示，它打算在未来几周内与加拿大政府合作，完善立法。
